+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ст 15 33 2 коап рф

Ст 15 33 2 коап рф

Ответственность должностных лиц по ст. Судебная практика показывает, что представление уточненных сведений страхователем самостоятельно не является основанием для освобождения от административной ответственности по вышеуказанной статье напр. Однако если Ваша организация является субъектом малого или среднего предпринимательства, то штраф по данной статье может быть заменен на предупреждение ч. КоАП РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление.

Кто является должностным лицом

Масловская М. В рамках данной статьи мы затронем лишь отдельные проблемы, связанные с установлением административной ответственности должностных лиц местного самоуправления.

В силу ст. Поэтому правовое регулирование административной ответственности должностных лиц местного самоуправления осуществляется на федеральном уровне посредством закрепления нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также на уровне субъектов РФ путем принятия соответствующих законов.

В соответствии со ст. Например, ст. К должностным лицам местного самоуправления применима и ст. Санкция в данном случае устанавливается в виде либо административного штрафа, либо дисквалификации.

Предметы ведения субъектов Российской Федерации в КоАП РФ прямо не определены, но в вопросах установления административной ответственности субъектами РФ они ограничены рамками, предусмотренными вышеупомянутой ст. Нарутто и В. Хабаровск, Данный перечень также дополняется и другими полномочиями законодательных органов субъектов Федерации, например: полномочиями устанавливать административную ответственность юридических лиц за совершение административных правонарушений ст.

Таким образом, субъекты Российской Федерации вправе принимать собственные законы в области административных правонарушений, если они не противоречат федеральным законам, регулирующим те же правоотношения.

При отсутствии соответствующего федерального закона субъект Российской Федерации вправе осуществлять собственное правовое регулирование, что следует из смысла ст. С принятием федерального закона закон субъекта Российской Федерации подлежит приведению в соответствие с ним.

Данная правовая позиция нашла отражение в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, в частности, от 30 ноября г. Законами субъектов РФ должны быть закреплены составы административных правонарушений, совершенных и в сфере местного самоуправления.

Так, Федеральный закон от 6 октября г. Данная обязанность вытекает из ч. Часть 3 ст. Схожа по формулировке и ст. Полагаем, что, если законодатель не оговорил конкретно в статье, что ответственность устанавливается только федеральными законами, значит, и субъекты Российской Федерации вправе эту ответственность определять.

Любопытно, что в федеральных законах ни уголовная, ни административная ответственность за нарушение порядка и сроков рассмотрения обращений граждан не определена. А региональные власти к регламентации административной ответственности относятся по-разному.

В большинстве субъектов РФ, например, административная ответственность за нарушение порядка и сроков рассмотрения обращений граждан не установлена. Лишь в немногих регионах законодательно закреплен состав данного административного правонарушения в частности, в Республике Татарстан, Краснодарском крае, Белгородской и Курской областях.

Закон Краснодарского края от 23 июля г. Статья 5. Как видно из приведенных выше примеров, размер административных штрафов, а также состав правонарушений относительно обращений граждан хотя и несущественно, но все же отличаются.

В некоторых регионах в частности, Брянской области административный штраф от пятисот до одной тысячи рублей налагается за нарушение срока рассмотрения обращений граждан, но лишь на должностных лиц государственных и муниципальных предприятий и учреждений Брянской области.

N ЗС петиция — коллективное обращение граждан, подписанное и более гражданами, направленное… органам местного самоуправления и должностным лицам местного самоуправления и содержащее, в частности, сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов органами местного самоуправления и их должностными лицами, влекущее нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Во многих регионах законы, устанавливающие административную ответственность за нарушение порядка и сроков рассмотрения обращений граждан, утратили силу в частности, в Республиках Башкортостан, Марий Эл, Магаданской, Иркутской, Омской и Пензенской областях.

В частности, Закон Московской области от 14 июля г. Например, Закон предусматривал административную ответственность за: — неправомерный отказ в приеме или рассмотрении обращений граждан; — нарушение сроков рассмотрения обращений граждан; — принятие заведомо необоснованного и или незаконного решения по обращениям граждан; — преследование граждан за критику; — нарушение порядка доведения до населения графика личного приема граждан; — нарушение графика личного приема граждан; — направление обращения на рассмотрение лицу, действия которого обжалуются; — незаконное оставление обращения без рассмотрения; — утрату письменных обращений граждан и или материалов по их рассмотрению.

В октябре г. Схожая ситуация имела место и в Республике Мордовия. Так, Закон РМ от 14 июня г. В г. Однако с 1 января г. К тому же и ст. В отдельных субъектах Федерации если и принимаются законы об обращениях граждан, то никакой ответственности за нарушение порядка и сроков рассмотрения таковых не прописывают Курганская область.

Либо норма закона, в которой лишь упоминается соответствующая ответственность, отсылает к федеральным или региональным законам, в которых данная ответственность не прописана Республика Адыгея, Ставропольский край, Брянская, Калужская, Орловская и Московская области.

Вот такой замкнутый круг получается. Представляется, что сложившаяся в субъектах РФ практика правового регулирования вопросов ответственности должностных лиц за нарушение порядка обращений граждан не гарантирует надлежащей защиты права граждан на обращение.

Любая обязанность должна предполагать ответственность за ее неисполнение, в противном случае она будет носить фиктивный характер.

Обращение в органы местного самоуправления является правом граждан, закрепленным ст. Вышеизложенное подтверждает необходимость устранения имеющихся в законодательстве пробелов путем введения в тексты УК РФ и КоАП РФ новых статей, предусматривающих ответственность, во-первых, за воспрепятствование осуществлению права граждан на обращение в органы государственной власти, органы местного самоуправления и к должностным лицам соответствующих органов и, во-вторых, за нарушение порядка и сроков рассмотрения обращений граждан.

Пробелы правового регулирования административной ответственности должностных лиц местного самоуправления

Представление сведений персонифицированного учета

В силу абз. Уголовный закон, ухудшающий положение подсудимого, обратной силы не имеет. В силу действовавшей на тот момент ч. Необоснованное назначение наказания по правилам ч.

Ст 15 33 2 коап рф

Статья Прежде чем ответить нужно обратить внимание на статью 93 Налогового кодекса РФ, которая предоставляет право должностному лицу налогового органа, проводящее налоговую проверку, истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. За отказ в предоставлении затребованных документов налогоплательщик привлекается к ответственности по ст.

Редакцию документа с изменениями, не вступившими в силу, - см. Федерального закона от Федеральным законом от 30 ноября года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 6 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 30 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www.

Из девяти видов административных наказаний, предусмотренных ст.

Сибирский юридический форум. Федерального закона от

О применении штрафных санкций за нарушения при сдаче в ПФР сведений персонифицированного учета

Управление Пенсионного фонда в Советском районе г. Астрахани Астраханской области напоминает, что в соответствии с п. Отчетность в электронном виде с электронной подписью Федеральный закон от За несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере рублей ч. За непредставление отчетности в законодательно установленные сроки либо представление неполных и или недостоверных сведений предусмотрены финансовые санкции в размере рублей в отношении каждого застрахованного лица ч.

Отделение-НБ Республика Татарстан г. БИК Кор. Доходы местных бюджетов.

ИП освободят от ответственности, предусмотренной статьёй 15.33.2 КоАП РФ

Согласно ч. Согласно ст. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев.

Нам очень важно ваше мнение!

С июля года специально для малого и среднего бизнеса в КоАП включено правило о замене штрафа предупреждением. Оно действует, если нарушение совершено впервые, отсутствует имущественный ущерб и нет угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и безопасности государства. С момента введения этой нормы прошло полгода и теперь можно понять, как она применяется на практике. Подробности — в Актуальной теме.

Статья КоАП Нарушение установленных законодательством КоАП РФ. Кодекс РФ об административных правонарушениях · Глава 15 лиц частями 2, 3 и 4 настоящей статьи, применяется к лицам, указанным в.

Отчетность в ПФР: исправление неточностей не избавит директора от административного штрафа

В КоАП РФ выделяют для любых составов административных правонарушений две формы вины: деяние может быть совершенным с умыслом ч. В каких случаях действия ИП или работника компании расценят как неосторожность.

Административное правонарушение, совершенное по неосторожности (ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ)

Если компания самостоятельно внесла дополнения в ранее сданную форму СЗВ-М, то штрафа по закону о персонифицированном учете можно избежать. А вот директору не уйти от административного наказания за допущенные огрехи. К такому выводу пришел Верховный суд РФ в постановлении от

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срока представления в Фонд социального страхования Российской Федерации информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации -. Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации -. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и или иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты перечисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде -.

ИП освободят от ответственности, предусмотренной статьёй 15.33.2 КоАП РФ

Статья Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений документов в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений документов , необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде -. По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 54 часть 2 и 55 часть 3 , поскольку допускает применение штрафных санкций без их дифференциации в зависимости от характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных имеющих существенное значение обстоятельств, а также поскольку с учетом аналогичных положений статьи

Ростовская область, г. Белая Калитва, т. Статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ установлено, что непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений документов , необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влекло наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Конституционный Суд РФ своим постановлением от Недопущение привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же правонарушение, а именно в примечании к ст.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. enmocanasc

    Сраный ты рукожоп оператор/интервьюер. Почему тебя хорошо слышно, а тот кому вопросы задаешь нет?

  2. dillibird

    Так можно же просто не вступать с ними в переговоры и продолжать дальше спать богатырским сном.