+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

После побоев человек умер на пятый день что покажет судебная экспертиза

После побоев человек умер на пятый день что покажет судебная экспертиза

Так и просите: Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Нужно заявлять ходатайство о проведении экспертизы, только департамент это оплачивать не будет, если у вас дело частного обвинения. Произошло избиение человек и через неделю он умер, экспертиза причину смерти не установила. Можно ли обвинить в смерти тех, кто избил? В каких статьях говорится об этом? Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Экспертиза трупов по представленным материалам и документам — один из видов судебно-медицинской экспертизы. Объектом исследования судебно-медицинской экспертизы трупов по представленным материалам и документам является тело умершего человека.

Умер или убит?

Но бесстрастная статистика свидетельствует: очень даже стоит. А вот и некоторые цифры. В России около 40 тысяч трупов в год хоронят, не установив причину смерти. Эта цифра превосходит официальный показатель убийств, ежегодно совершаемых в стране. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Левченков Б. Научно-исследовательский институт судебной медицины дир. Гр-н Александров, 46 лет, придя с работы домой, подвергся избиению гр-ном Яшиным прим. Материалами уголовного дела установлены следующие обстоятельства происшествия. В коридоре Яшин схватил Александрова за грудь и сильным ударом кулака сбил с ног, а когда тот поднялся, втолкнул его в комнату. В комнате он повалил Александрова на кровать, а когда последний попытался подняться, повалил его на кушетку и продолжал наносить удары кулаками по лицу и голове.

Александрову удалось вырваться и встать на ноги, но Яшин ударом кулака вновь сбил его с ног. Дальнейшее избиение было прервано вмешательством жены потерпевшего; Александрову удалось убежать в туалет и там запереться. Приблизительно через час он вышел из туалета, и, проходя через кухню, был встречен Яшиным, который снова нанес ему 5—7 ударов кулаком по голове, лицу и телу.

Вскоре он вышел в кухню и начал смывать с лица кровь, жалуясь, что у него после побоев очень болит рука, в связи с чем он на другой день не сможет работать. Жена Александрова по профессии медицинская сестра , заметив, что у мужа быстро стали синеть ушные раковины, ввела ему подкожно камфару и кофеин и сделала искусственное дыхание, но он признаков жизни не подавал.

Прибывший вскоре врач неотложной помощи констатировал смерть. Таким образом, избиение Александрова совершалось в 4 приема с перерывами на протяжении около 2 часов. Во время избиения потерпевший не кричал и оказывал лишь пассивное сопротивление пытался вырваться, закрывал лицо руками. Из анамнестических данных известно, что Александров во время Великой Отечественной войны получил касательное осколочное ранение левой лобной области, после чего у него осталось трепанационное отверстие, заметное внешне в виде западения диаметром 3 см, где под кожей ощущалась пульсация мозга.

Особых жалоб он не предъявлял и выполнял работу, требовавшую довольно значительных физических усилий. В день смерти до начала избиения тоже чувствовал себя хорошо, был весел, по пути с работы домой выпил около мл водки.

Яшин — человек атлетического сложения, работал кузнецом. Судебно-медицинское исследование трупа Александрова производила ассистент кафедры судебной медицины О.

При наружном осмотре она отметила огромное количество более 40 кровоподтеков и ссадин различной величины и формы, разбросанных по всему телу: на голове, лице, шейно-затылочной области, боковых поверхностях шеи, спине, боковых поверхностях грудной клетки, верхних и нижних конечностях см. Особое значение имеют следующие повреждения. На волосистой части головы 5 кровоподтечных припухлостей диаметром от 3 до 8 см.

Соответственно им в мягких покровах головы и надкостнице обнаружены кровоизлияния диаметром до 8 см и толщиной до 0,5 —0,6 и даже 1 см, причем одно из кровоизлияний с области чешуи височной кости спускается на шею. На спине 4 кровоподтечные припухлости размером 3X4, 8X3, 7X5 и 19X11 см с обширными кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани.

На задней поверхности шеи в том месте, по которому Яшин наносил удары ребром ладони отмечено скопление точечных и более крупных кровоподтеков на площади 11X6 см. Кости черепа целы если не считать старого трепанационного отверстия.

Под мягкой мозговой оболочкой — распространенное кровоизлияние. Жидкая кровь и рыхлые красные свертки заполняют подпаутинное пространство в области больших полушарий, на основании мозга, в области полушарий мозжечка; массивное скопление крови обнаруживается в большой основной цистерне, в верхнем мозжечковом озере, по ходу сильвиевой, роландовой и других борозд больших полушарий.

В желудочках мозга около 50 мл жидкой темной крови с красными свертками, Сосуды основания тонкие. Со стороны других органов существенной патологии не отмечено. Позвоночник вскрыт не был. Гистологическое исследование эксперт О. Мелкие очаговые кровоизлияния в глубоких слоях коры мозга. Умеренно выраженный атеросклероз сосудов мягкой мозговой оболочки прим. Выраженный фиброз, гиалиноз, гиперэластоз сосудов мягкой мозговой оболочки и ткани мозга, плазматическое пропитывание их стенок.

Гиалиновые тромбы, плазматические флокуляты в сосудах мозга. Заключение эксперта О. Признав, что смерть Александрова наступила от кровоизлияний в подпаутинное пространство и в желудочки головного мозга, она решила, что кровоизлияние возникло самопроизвольно на почве якобы болезненных изменений сосудов, развившихся в результате ранее перенесенной огнестрельной травмы.

Смерть Александрова, по мнению эксперта О. Такое заключение эксперта О. Была назначена новая комиссионная экспертиза, проведение которой было поручено Ленинградскому городскому бюро судебно-медицинской экспертизы. В состав экспертной комиссии, помимо судебных медиков, был включен патологоанатом и нейрохирург. Члены комиссии исследовали 16 микропрепаратов из разных участков коры головного мозга потерпевшего. При этом описание гистологической картины сосудов, приводившееся экспертом О.

Стенки большинства сосудов оказались без существенных изменений; лишь в одной довольно крупной артерии имелось ограниченное соединительнотканное утолщение ее внутреннего слоя, видное только на одном срезе и отсутствующее в других параллельных срезах. Изменений в сосудах, которыми можно бы было объяснить развитие кровоизлияний в мягких мозговых оболочках, не найдено. Экспертная комиссия в заключении указала на наличие прямой причинной связи между смертью Александрова и травмой, полученной в результате побоев, и категорически отвергла заключение эксперта О.

Также был отвергнут и вывод эксперта О. Ввиду имеющихся разногласий между первой экспертизой, произведенной экспертом О. В состав последней экспертной комиссии вошли и авторы настоящей статьи. При исследовании в Институте судебной медицины микропрепаратов из корь: головного мозга потерпевшего обнаружена та же картина, которая была отмечена при исследовании в Ленинградском городском бюро судебно-медицинской экспертизы.

Патологические изменения, на которые указывала эксперт О. Комиссия Института судебной медицины подтвердила правильность заключения экспертов Ленинградского городского бюро судебно-медицинской экспертизы о причинной связи между смертью Александрова и полученными при побоях повреждениями, а также о квалификации этих повреждений как тяжких, приведших к смерти.

В состоявшемся после этого заседании Ленинградского городского суда по делу Яшина участвовали эксперт О. Эксперт О. В своем заключении она привела также общие соображения о значении отдаленных последствий травмы черепа, однако, не указала каких-либо данных, свидетельствующих о сколько-нибудь значительном морфологическом отражении этой травмы у Александрова, которые можно было бы поставить в причинную связь с развившимся субарахноидальным кровоизлиянием.

Давая судебно-медицинскую оценку полученным повреждениям, эксперт О. Члены экспертных комиссий в суде подтвердили свои ранее данные заключения. Они указали также на упущения при исследовании трупа со стороны эксперта О. Ленинградский городской суд признал Яшина виновным в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть.

Оценивая заключения экспертов, суд полностью согласился с мнением экспертных комиссий Ленинградского городского бюро судебно-медицинской экспертизы и Института судебной медицины. В отношении заключения эксперта О. Наше наблюдение, несомненно, представляет значительный судебно-медицинский практический интерес. В практике Главной судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения СССР нам иногда приходится производить переэкспертизы в связи с неправильной трактовкой и судебно-медицинской оценкой этиологии подобных субарахноидальных кровоизлияний.

В данном случае травматическая природа внутричерепного кровоизлияния у Александрова не вызывает сомнений. Следует учесть, что удары ему наносил человек, имеющий очень хорошее физическое развитие кузнец , причем в последние по времени удары, нанесенные Александрову, он, как видно, вкладывал всю свою силу.

Эти-то удары по своему характеру и были особенно травматичны — они нанесены ребром ладони; следовательно, местом приложения этой огромной по признанию самого Яшина силы являлся весьма незначительный по площади и в то же время очень опасный участок на задней поверхности шеи.

Легко представить, какую травму испытал при этом спинной и продолговатый мозг, и, в частности, дыхательный центр. В связи с этим следует сделать эксперту О. Неменьшую травму получил и головной мозг как от удара вследствие очень резкого внезапного смещения черепа кпереди , так и от противоудара вследствие столь же резкого прижатия мозгового вещества к передней стенке черепной коробки и выступающим частям основания черепа.

Напомним, что эти терминальные моменты весьма образно обрисованы его женой, имеющей медицинскую профессию. Таким образом, следует считать, что после одного из этих заключительных ударов Александров сразу потерял сознание, и у него начало развиваться быстро нарастающее общее кислородное голодание.

Все это позволяет в данном случае говорить о прямой, непосредственной причинной связи между ударами в область шеи и смертельным внутричерепным кровоизлиянием. Объяснить же возникновение смертельного субарахноидального кровоизлияния какой-то особой лабильностью центральной нервной системы Александрова, как это пыталась сделать эксперт О.

Ведь в области бывшего ранения не было сколько-нибудь значительных морфологических изменений со стороны мозга, его сосудов и оболочек, которые позволили бы говорить о каком-либо предрасположении к самопроизвольной геморрагии или о повышенной уязвимости по отношению к травме.

Характер локализации и распространения субарахноидального кровоизлияния также не свидетельствовал о том, что источником кровоизлияния явилась область бывшего ранения. И, наконец, именно в области трепанационного отверстия и его окружности наружных повреждений почти не было, а те, которые имелись, носили весьма незначительный характер. Несостоятельно и заключение эксперта О. Кстати, это заключение противоречит ее собственному описанию, где указано, что сосуды основания мозга тонкие.

Тщательные повторные гистологические исследования препаратов головного мозга Александрова, произведенные впоследствии экспертными комиссиями с участием крупных специалистов патологоанатомов, не подтвердили выводов эксперта О.

Состояние мозговых сосудов Александрова оказалось обычным для людей его возраста. Следует заметить, что при постановке указанных выше микроскопических диагнозов эксперт О. И наконец, об оценке тяжести телесных повреждений.

Совершенно непонятно, из каких критериев исходила эксперт О. У Александрова имелось более 40 кровоподтеков, из которых многие достигали весьма значительных размеров.

Так, кровоизлияния в мягких покровах головы и надкостнице лобной кости достигали в толщину 0,5, 0,6 и даже 1 см. В подкожной клетчатке и в мышцах правого плеча обнаружены массивные свертки крови. А флюктуирующая гематома под левой лопаткой имела диаметр почти 20 см, причем кровоизлияние расслаивало длинные мышцы спины и отслаивало кожу с подкожной клетчаткой. Уже во время избиения потерпевший стал жаловаться жене, что у него от побоев болит рука и что он завтра не сможет работать.

Следует учесть, что он умер приблизительно через 2 часа после начала избиения. Можно с уверенностью сказать, что если бы он остался жив, то на следующее утро как число кровоподтеков, так и их размеры еще более увеличились бы.

Экспертиза трупов (по представленным материалам и документам)

Экспертиза трупов по представленным материалам и документам — один из видов судебно-медицинской экспертизы. Объектом исследования судебно-медицинской экспертизы трупов по представленным материалам и документам является тело умершего человека. Фактически экспертиза трупов лежит в поле деятельности танатологии — науки, исследующей умирание, сам факт смерти и факторы, приведшие к ней. Судебно-медицинская танатология исследует смерть для удовлетворения запросов правоохранительной системы, которая проводит расследование преступлений, в данном случае — убийств. Умирание — это динамическое явление, проходящее в несколько стадий. Собственно смерть, с точки зрения судебной медицины, это полный отказ глобальной системы, которой является организм человека.

После побоев человек умер на пятый день что покажет судебная экспертиза

Но бесстрастная статистика свидетельствует: очень даже стоит. А вот и некоторые цифры. В России около 40 тысяч трупов в год хоронят, не установив причину смерти. Эта цифра превосходит официальный показатель убийств, ежегодно совершаемых в стране. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Но бесстрастная статистика свидетельствует: очень даже стоит. А вот и некоторые цифры. В России около 40 тысяч трупов в год хоронят, не установив причину смерти. Эта цифра превосходит официальный показатель убийств, ежегодно совершаемых в стране.

Экспертиза трупов по представленным материалам и документам — один из видов судебно-медицинской экспертизы. Объектом исследования судебно-медицинской экспертизы трупов по представленным материалам и документам является тело умершего человека.

Найденные на улицы трупы точно отправляются на вскрытие. Для того чтобы специалисты могли со стопроцентной уверенностью установить причину смерти человека, необходимо произвести вскрытие. Однако основания и причины для отправки тела к судебным медиками или к патологоанатомам при больницах четко оговорены в соответствующем законе, и на деле это происходит лишь с каждым пятым.

Но бесстрастная статистика свидетельствует: очень даже стоит. А вот и некоторые цифры. В России около 40 тысяч трупов в год хоронят, не установив причину смерти.

Но бесстрастная статистика свидетельствует: очень даже стоит. А вот и некоторые цифры.

.

.

Объектом исследования судебно-медицинской экспертизы трупов (по представленным Собственно смерть, с точки зрения судебной медицины, это полный отказ только после официального установления факта смерти и составления учреждению) или в морге больницы, где скончался человек.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что происходит с телом после смерти
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. burbchurdai

    Годами судиться по мелочи и тратить нервы, когда проще травануть собаку