+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Иск в арбитражный суд о возмещении ущерба при дтп

Иск в арбитражный суд о возмещении ущерба при дтп

Приволжье, пер. Северный, д. На основании постановления по делу об административном правонарушении от Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 55 ,99 пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят два рубля.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Исковое заявление - это средство возбуждения процесса по конкретному спору.

Образец иска О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 января г. Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в сумме ,70 руб. В части взыскания неустойки отказывается от исковых требования.

Представитель истца и третьих лиц в судебное заседание Представитель ответчика возражала относительно уточненных исковых требований. Считает обоснованными требования в части взыскания ущерба в сумме ,80 руб. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьих лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.

Из материалов дела следует: Рязань, на северной окружной дороге поворот на п. Борки , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств ВАЗ гос. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Ч.

В результате дорожно-транспортного происшествия получили механические повреждения транспортные средства Лада гос. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 62 АА N т. Гражданская ответственность собственников транспортных средств Лада гос. Поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ гос. На основании документов: заявления о выплате страхового возмещения л. В адрес ответчика направлена претензия требование о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на сумму страхового возмещения в размере ,70 руб.

Указанная претензия осталась без удовлетворения. В связи с тем, что ответчик не уплатил сумму причиненного ущерба, истец обратился в суд с настоящим иском. Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает заявленные требования с учетом уточнения подлежащими частичному удовлетворению.

В части взыскания неустойки в сумме ,03 руб. При этом суд исходил из следующего. В соответствие со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В порядке статьи Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации N от Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Ответственность владельцев транспортного средства подлежит обязательному страхованию в силу Федерального закона от N ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования суброгация.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона статья Гражданского кодекса Российской Федерации , поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Учитывая, что истец оплатил страховое возмещение, следовательно, занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и к ОСАО "Р" в лице филиала в городе Рязани перешло право требования к лицу, ответственному за убытки - ООО "Р".

Согласно пункту 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем выгодоприобретателем и лицом, ответственным за убытки.

В случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу то-го, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику причинителя вреда требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы пункт 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ гос. Факт дорожно-транспортного происшествия и вина в нем водителя Ч. Истец исполнил свои обязательства по договору обязательного страхования, перечислив потерпевшей стороне страховое возмещение в сумме ,70 руб. Претензия, направленная в адрес ответчика, о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в сумме ,70 руб. Исполнение истцом своих обязательств по договору имущественного страхования явилось основанием для перемены лиц в обязательстве, связанном с возмещением ущерба, возникшего вследствие причинения вреда.

В указанных отношениях ОСАО "Р" в лице филиала в городе Рязани заняло место потерпевшего лица, в связи с чем приобрел право требовать от ООО "Р" в лице Рязанского филиала возмещения причиненного ущерба. У ответчика, соответственно, возникла обязанность возместить причиненный ущерб. Вместе с тем, в соответствии со ст. ФЗ от N ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - тысяч руб.

В силу п. В соответствии с п. Таким образом, из приведенных положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что пропорциональное распределение страховых выплат между потерпевшими в пределах руб.

Как следует из материалов дела т. Данное требование было удовлетворено в полном объеме, что подтверждается актом о страховом случае, выплата производилась в г. Затем с претензией в ООО "Р" в г. Живаго, размер требований составил руб. Таким образом, поскольку вред имуществу был причинен более чем двум потерпевшим, общая сумма страхового возмещения составляет руб.

Живаго составляет ,70 руб. На основании вышеизложенного, требования истца в настоящем деле обоснованны в сумме ,80 руб. На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, обязанность доказать факт возмещения причиненного ущерба возлагается на ООО "Р" в лице Рязанского филиала.

Доказательств возмещения истцу причиненного ущерба в сумме ,80 руб. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Р" Московская область, г.

Люберцы, ул. Рязань, ул. Лермонтова, д. Москва, проезд Ольминского, д. Прекратить производство по делу в части взыскания неустойки в сумме ,03 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Производство по делу о взыскании с ответчика неустойки прекращено, поскольку истец заявил отказ от иска извлечение. Производство по делу о взыскании с ответчика неустойки прекращено, поскольку истец заявил отказ от иска извлечение 9 ноября Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Порядок, формы, иски, претензии, сроки ". Исковое заявление о возмещении страховщиком вреда, причиненного в результате ДТП, неустойки в связи с просрочкой выплаты. В соответствии со ст. Согласно ст. В соответствии с п.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 марта г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нет ОСАГО у виновника ДТП. Что будет?

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Истец: [ наименование организации ]. Ответчик: [ наименование организации ]. Исковое заявление.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

.

.

.

.

.

N А/ Суд удовлетворил иск Общества в части взыскания при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на сумму.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. liwebobar

    Они и есть преступники!

  2. Павел

    Самое страшное наказание которое меняет разум человека,это лишение воли.Наказаний гораздо эфективней много,а это придумали садюги массоны.

  3. Изольда

    7 кругов ада.