+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Законна ли комиссия за ведение счета по кредитной карте

Несмотря на опасения, что банки смогут пролоббировать выгодные для себя положения, регулирование кредитных договоров изменилось не так сильно, говорит консультант корпоративной практики O2 Consulting Георгий Мурзакаев. Но у банков все же появилась возможность привлекать деньги на условиях безотзывности — с помощью сберегательных сертификатов. По ряду вопросов может возникнуть правовая неопределенность, предупреждает Кукин. Заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты ч. Заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита, проценты на нее, а также предусмотренные договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правомерность включения в кредитный договор условия о взимании платы за обслуживание счета счета кредитной карты , исходя из имеющейся судебной практики, оценивается судами общей юрисдикции по-разному.

Банковские комиссии будут законны: как меняются нормы ГК о финансовых сделках

Сообщений: Регистрация: Карта БРС активирована кодовым словом с телфона допофиса банка. Пин код не был получен. По карте ни приходных ни расходных операций не произведено. Собственных средств на карте нет. Насколько понимаю, комиссию за выпуск и обслуживание банк может снять из средств держателя карты, но не из кредитных. Насколько могут быть юридически обоснованы требования оплаты комиссии в таком случае? Баннер показывается только незарегистрированным пользователям.

Войти или Зарегистрироваться. Требования оплаты комиссии в таком случае необоснованны. Вам не мешает то, что я на танке? ИЮ, В данном случае банк будет настаивать, что услугой являлось обслуживание карточного счета, и Так что не все так просто, придется долго бодаться, и результат может быть отличен от ожидаемого. Есть положительная практика по данному вопросу. Операций по счету не было, что банк обслуживал?

А счет надо закрыть заявлением по ст. Цитата ИЮ пишет: Есть положительная практика по данному вопросу А как бы ссылочки увидеть! Цитата Pif пишет: банк будет настаивать, что услугой являлось обслуживание карточного счета, и Чаще всего, вероятно, не совсем соответствуют.

Вообще, мало конкретики Вы дали. С каким заявлением в банк обращались? На выпуск карты? Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 августа г. В зависимости от конкретных обстоятельств - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября г.

Изменено: ИЮ - Судите сами: Цитата Московский городской суд Определение от 14 ноября г. В соответствии с абз. Пункт 1 ст. Согласно положению п. Частично удовлетворяя исковые требования ЗАО "Банк Русский Стандарт" суд исходил из того, что как усматривается из выписки по счету и счетам-выпискам, а также представленному расчету задолженности, истцом в сумму основного долга включены платы за комиссии за выдачу наличных денежных средств, за годовое обслуживание счета, за пропуски оплат счетов-выписок и пришел к законному и обоснованному выводу, что такие операции как: платы за комиссии за выдачу наличных денежных средств, за годовое обслуживание счета, за пропуски оплат счетов-выписок, - не являются денежными средствами, предоставленными банком клиенту и имеют самостоятельное происхождение и что действия банка по открытию и ведению счета нельзя признать как самостоятельную банковскую услугу.

Согласно п. Цитата ИЮ пишет: Вообще, мало конкретики Вы дали. А конкретики пока мало. Карта БРС есть давно. Это другая. Пользуюсь изредка. Гашу обычно в грейс. В прошлом году из банка позвонили с предложением более выгодной карты. Про остальное молчёк. И комиссия за обслуживание оказалась существенно выше. Картой так и не пользовался.

Банк о себе тоже не напоминает. Видимо надо идти в банк и сдать эту карту. Но платить, если не подводит память, р за пластик, которым не пользовался! Цитата toskani пишет: и сдать эту карту Напишите заявление о закрытии счета. Если не пользовались вообще - то комиссия за обслуживание, на мой взгляд, неправомерна.

А вот по комиссиям за снятие налички мы добились довольной устойчивой практики в пользу потребителей. Цитата ИЮ пишет: Если не пользовались вообще - то комиссия за обслуживание, на мой взгляд, неправомерна. На мой взгляд тоже. Могу сказать, какой критерий у Мосгорсуда, к примеру: имела ли услуга для потребителя какую-либо ценность?

В данном случае ответ категоричный. И он - отрицательный. Мы плакали, кололись, но продолжали Цитата gibbs пишет: но говорят иногда ушлые сотрудники закидывают малую копейку на карту, чтобы срок пошел.

Именно на это меня подбивали сразу сотрудники банка. Хоть десятку через банкомат положите. Не повёлся. Цитата gibbs пишет: значит вам более менее честные попались. Что значит честные? Они же не объясняли последствий внесения средств. И какая честность когда предлагают карту по телефону указывают её преимущества перед используемой, но скрывают что тарифы на обслуживание выше более чем в 3 раза.

Цитата toskani пишет: Что значит честные? Цитата ИЮ пишет: toskani, в Роспотребнадзор не обращались? Нет, зачем? Ещё никаких требований оплаты банк не выставил. Но понимание и готовность к действиям должны быть! Цитата toskani пишет: Ещё Хочешь мира - готовься к войне. Правовая позиция РПН может оказаться полезной. Ну, и нападать в большинстве своем - гораздо приятнее, чем защищаться. Цитата gibbs пишет: если движухи по счету не было, то нет повода к оплате - в этом плане у барсика правильно сделано да, мне тоже в этом плане русский стандарт нравится.

Но как верно заметили вверху - достаточно копейки тупо поступившей откуда либо на счет и всё привет семье Считаю, что в данном случае они действуют неправомерно, ибо поступление на счет нельзя считать никак операциями по карте. А плату они берут именно за обслуживание карты, а не счета.

У них так в тарифах сказано. Ещё, если я не глючу, где то встречал решение суда, там судья вообще установила, что карта является собственностью банка, а значит банк не может перекладывать бремя содержания сие чуда на потребителя Изменено: pivanet - Цитата pivanet пишет: что карта является собственностью банка, а значит банк не может перекладывать бремя содержания сие чуда на потребителя На таком основании можно и услуги по прокату запретить.

Цитата Согласно п. В соответствии с разделом 2 вышеуказанных Общих условий, Банк на основании Предложения и паспорта Заемщика открывает Заемщику Счет п. Счет открывается Банком заемщику исключительно для целей совершения операций, связанных с исполнением обязательств Банка и Заемщика по предоставлению, возврату суммы кредита, а также иных обязательств, установленных в Условиях.

Банк не осуществляет по Счету операции, не предусмотренные настоящими Условиями и или Предложением п. Проценты за пользование денежными средствами, находящимися на счете, Банком не начисляются и не выплачиваются п. Пунктом 5. Кредитным договором не предусмотрено осуществление Банком каких-либо операций по счету заемщика. Также договором не предусмотрено предоставление Банком заемщику каких-либо услуг, связанных с обслуживанием счета, в том числе и тех услуг, которые указаны Банком в возражениях на иск.

Из буквального толкования условий кредитного договора ст. При таких обстоятельствах, вывод судебной коллегии о том, что взимание комиссии за обслуживание счета не соответствует закону, ущемляет права С.

Постановление Нижегородского областного суда от 23 ноября г. Цитата Ибирь пишет: На таком основании можно и услуги по прокату запретить дык карту выдают не на прокат Берется плата именно за обслуживание карты. Сообщений: 2 Регистрация: Показать еще Свернуть. Продукты Банки. Калькулятор кредитов. Калькулятор автокредитов. Калькулятор Cash Back. Калькулятор ипотеки. Калькулятор ВЗР. Вклады и инвестиции Вклады в Сбербанке. В Почта банке.

Вправе ли банк потребовать комиссию за выпуск и обслуживание карты

Сообщений: Регистрация: Карта БРС активирована кодовым словом с телфона допофиса банка. Пин код не был получен. По карте ни приходных ни расходных операций не произведено. Собственных средств на карте нет. Насколько понимаю, комиссию за выпуск и обслуживание банк может снять из средств держателя карты, но не из кредитных. Насколько могут быть юридически обоснованы требования оплаты комиссии в таком случае?

Законна ли комиссия за ведение счета по кредитной карте

Как указывалось ранее, ряд банков обуславливает выдачу кредита оказанием дополнительных услуг , которые, к тому же, не являются самостоятельными и не имеют для заемщика какого-либо положительного эффекта. Например, заемщик обращается в банк с одной лишь целью — взять кредит. Однако, в шаблонном заявлении о выдаче кредита уже присутствует условие о том, что клиент также просит открыть на его имя банковский счет и выдать ему кредитную карту. Данное заявление подписывается, выдается кредит, карта, за обслуживание банковского счета счета карты взимаются впоследствии проценты от суммы кредита.

Комиссионные доходы для банков являются ключевым источником формирования прибыли наряду с процентными выплатами по кредитам. При этом банки постоянно стараются наращивать комиссионную выручку. Ведь в отличие от кредитов, где необходимо формировать обязательные резервы на возможные потери, при оказании услуг, за которые банки получают комиссионное вознаграждение, никакой дополнительной нагрузки не возникает. Но далеко не все банковские комиссии являются законными. Мы расскажем, за что банки вправе взимать комиссию, а за что — нет. На практике нередко банки с целью увеличения выручки пытаются получить с клиентов вознаграждение за стандартные операции, которые не имеют самостоятельной имущественной ценности и не влекут за собой какого-либо иного положительного экономического эффекта. Такие технические операции, по сути, направлены на выполнение банком своих же обязательств перед клиентом, поэтому их нельзя рассматривать в качестве самостоятельных услуг в соответствии с п.

Получили выписку сегодня.

Гражданский кодекс дает клиенту безусловное право в любой момент закрыть банковский счет. Но можно ли сдать кредитную карту, если на ней числится солидный долг?

Комиссия за снятие наличных: обогащение за счет клиента или необходимость?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Сергей Слесарев. Эксперт центра правового содействия законотворчеству "Общественная Дума".

То есть ежегодно клиент платит банку определенную сумму. Что же это вообще за параметр такой и как он рассчитывается?

Плата за обслуживание кредитки: в этом деле мелочей не бывает

Правомерность включения в кредитный договор условия о взимании платы за обслуживание счета счета кредитной карты , исходя из имеющейся судебной практики, оценивается судами общей юрисдикции по-разному. Возьмем стандартный случай. Гражданин потребитель приходит в банк с намерением получить кредит. Ему предлагается ознакомиться со стандартными типовыми бланками договоров, изучить Условия кредитования банка, на которые в договоре имеется ссылка.

Комиссии за банковское обслуживание: законные и не очень

.

Мы расскажем, за что банки вправе взимать комиссию, а за что — нет. В статье 5 Федерального закона от № «О банках и банковской деятельности» денег, поступивших на его счет от получателей из сторонних кредитных организаций и не связанных с .. 16 (на карте).

Верховный суд объяснил, почему нельзя закрыть кредитный счет с долгом

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. matchdervawa

    Что делать когда полицейский просит разблокировать и показать телефон при поверхностном осмотре на улице (зайти в мессенджеры,аргументируя тем, что ищут закладчиков), это вообще законно ?

  2. Диана

    Спасибо за видео!

  3. Олег

    Хорошие советы, спасибо, добавлю в избранное.

  4. tracamar

    Канализационные трубы тоже караулят?

  5. stinarearat1981

    Налоговая направила документы на исполнение приставам, они в рамках исполнительного производства своевременно не сняли ограничение на выезд. Налоговая тут не причём.